Comprendre la Corruption Pour Mieux la Combattre. Cinquième partie

 

Le Centre d’Assistance Juridique et d’Action Citoyenne (CAJAC) de l’Association Nigérienne de Lutte contre la Corruption (ANLC)

En 2010, avec l’appui de Transparency International, l’Association Nigérienne de Lutte contre la Corruption crée un Centre d’Assistance Juridique et d’Action Citoyenne (CAJAC) dans le but de fournir aux citoyens victimes ou témoins d’actes de corruption une assistance et un conseil juridique pour la bonne fin des procédures dans lesquelles ils considèrent être l’objet de sollicitation de corruption. Par ce moyen l’ANLC ambitionne d’élargir la participation à la lutte contre la corruption et de contribuer à une nouvelle culture de la citoyenneté.

La finalité du CAJAC est de renforcer le pouvoir du citoyen face à la corruption, d’accroitre la dissuasion et de favoriser une réactivité positive des acteurs, compte tenu des constats et des démarches effectués.

Pour ce faire, outre le CAJAC,  de nouvelles structures relais, les Clubs Anti-Corruption (CAC) sont mis en place dans les communes du Niger.

La couverture actuelle étant de 260 sur les 266 communes du Niger. C’est dire que l’ANLC est la structure de la société civile nigérienne a avoir une telle représentation au niveau nationale. Cette représentation nous permettra de toucher le plus grand nombre de citoyens et amorcer ainsi l’engagement contre la corruption.

Pour tous les témoins et victimes d’actes de corruption, contactez le CAJAC sis au siège de l’ANLC, à Niamey, au quartier Terminus non loin du grand hôtel.

 

 

Comprendre la Corruption Pour Mieux la Combattre. Quatrième partie

LES CONSEQUENCES DE LA CORRUPTION

Les conséquences de la Corruption

La corruption a  des conséquences néfastes sur le développement politique, économique, social et la sécurité.

Sur le plan politique :

-fausse l’exercice normal du jeu démocratique;

-subvertit les mécanismes électoraux;

-porte atteinte à la liberté de vote;

- viole le droit du peuple à choisir ses dirigeants;

-remet en cause l’obligation de rendre compte;

-rend la justice inopérante;

-désorganise et compromet l’efficacité et la crédibilité des institutions publiques

Sur le plan économique

- perturbe et déstabilise les choix stratégiques sur lesquels repose un système économique efficace;

- engendre une gestion inappropriée des ressources;

- engendre des investissements improductifs;

- entraîne la cherté de biens et services;

 - réduit la qualité des services et des productions;

- entrave la croissance économique;

- empêche aux pays africains de capitaliser leurs ressources internes

-dénature les transactions commerciales;

 -décourage les investissements étrangers;

-réduit les recettes fiscales;

-détourne les richesses nationales au profit de quelques individus et étouffe le développement;

- subvertit les mécanismes de mise en œuvre des  projets de développement en les transformant en des lieux de marchandage et de transactions de toute sorte;

-instrumentalise les projets de développement en les transformant en des véritables opportunités d’enrichissement illicite de quelques individus.

Sur le plan social 

-entrave la lutte contre la pauvreté;

- compromet l’efficacité et l’efficience d’un dispositif national de lutte contre la crise alimentaire;

- constitue un obstacle à l’amélioration du bien-être social et économique des populations;

- entrave les efforts pour atteindre les OMD. En réduisant l’efficacité de l’aide au développement, elle empêche aux populations de sortir du cercle vicieux de la faim et de la malnutrition (OMD 1)

Comprendre la Corruption Pour Mieux la Combattre. Troisième partie

Les causes de la corruption

La corruption a plusieurs causes :

- le manque d’intégrité;

- la recherche du gain  facile;

- la lenteur administrative;

- l’ignorance;

- l’impunité;

- la perception sociale du phénomène;

- les insuffisances du cadre juridique.

- la faiblesse du pouvoir d’achat des agents de l’administration publique;

 

Mais comment arrive-t-on à la corruption ?

- en demandant ou en acceptant des pots-de-vin ou des faveurs non justifiées;

- en proposant ou en donnant des pots-de-vin ou des faveurs non justifiées;

- en agissant ou en refusant d’agir après avoir proposé ou accepté des faveurs injustifiées;

- en détournant un acte ou en omettant d’agir. 

Comprendre la Corruption pour Mieux la Combattre. Deuxième Partie

QUELLES FORMES PEUT PRENDRE LA CORRUPTION?

 

 

On peut distinguer sept formes « élémentaires » de la corruption telles qu’elles apparaissent si on se situe au plus près des pratiques des acteurs (Olivier De Sardan):

1. La commission: le fonctionnaire bénéficie d’une partie des gains illicites qu’il a fait obtenir à l’usager par son intervention; il prend sa part en raison du service illégal rendu

2. La gratification: tout agent public qui a bien fait son travail sera remercié par une gratification laissée à l’appréciation de l’usager, mais fait penser qu’il s’agit d’un pourboire attendu que d’un cadeau

3. Le piston: le développement du favoritisme aux dépens des critères de compétence ou d’efficience

4. La rétribution indue d’un service public: pour effectuer un acte relevant de sa fonction, le fonctionnaire fait payer l’usager

5. Le tribut ou « péage »: il est extorqué sans aucune intermédiation ou aucun « service » ne soit véritablement fourni 

6. La perruque: l’utilisation des locaux ou des matériels du service par les personnels à titre privé, soit aux heures de travail, soit en dehors

7. Le détournement: appropriation où l’origine publique du bien se perd

 

 

Comprendre la Corruption pour mieux la Combattre. Première partie

Chers lecteurs,

Cette semaine, dans le cadre de notre initiative pour l’engagement citoyen, nous vous proposons une série d’articles sur la corruption afin que vous puissiez mieux appréhender ce phénomène qui est en fait la pire maladie qui puisse frapper une société.

Aujourd’hui, En quoi consiste la corruption ?

Pour Transparency International, la corruption est « l’abus du pouvoir qui vous est confié à des fins personnelles ». C’est donc un trafic ou un détournement de fonction.

Cet abus peut être perpétré par une personne ayant un pouvoir de prise de décisions dans le secteur public ou privé, mais il peut aussi provenir d’une personne qui essaie d’influencer le processus de prise de décisions ou être encouragé par une telle personne.

Indice de Perception de la Corruption 2014

Le 03 Décembre 2014, Transparency International, a publié pour la 20^ème année consécutive son Indice de Perception de la Corruption (IPC)

L’IPC à pour but d’éveiller la conscience de tous sur l’ampleur du phénomène et d’amener les pouvoirs publics à prendre des décisions pour améliorer la qualité de la gouvernance et pour la Société Civile de disposer d’un outil de plaidoyer.

L’IPC, axé sur le secteur public, sur la corruption qui implique des officiers publics, fonctionnaires ou politiciens, est le principal indicateur de la corruption dans le secteur public qui offre une vue sur les degrés de corruption dans les pays classés.

Cette année, l’indice classe 175 pays et/ou territoires selon la manière dont est perçu le degré de corruption dans le secteur public.

Le score d’un pays/territoire (0 à 100) indique le niveau perçu de corruption dans le secteur public d’un pays, tandis que le rang du pays indique sa position par rapport aux autres pays/territoires compris dans l’indice. Il est important de garder à l’esprit que le rang d’un pays peut changer simplement parce que de nouveaux pays entrent dans l’indice ou que d’autres en sortent.

Cette année, le Niger est classé 103^ème sur les 175 pays par rapport à 106^ème sur 177 l’année dernière, avec les notes respectives de 35/100 en 2014 et 33/100 en 2013.

Chers tous, nous comptons sur vous pour que le Niger dépasse la note de 50/100.

Etude sur la corruption dans la distribution de l'aide humanitaire au Niger

L’étude sur la corruption dans le secteur de l’aide humanitaire répond au souci de transparence, d’équité et de justice qui doit animer tous les acteurs dans la chaine d’intervention au profit des populations victimes des différentes catastrophes qui surviennent au Niger.

La pertinence du thème « la corruption dans la distribution de l’aide humanitaire au Niger » se justifie par la récurrence des sécheresses, des famines, des inondations et d’autres catastrophes, qui sont surtout la conséquence des changements climatiques. La population, dont 80 % vit de l’agriculture se retrouve dans l’instabilité et l’insécurité alimentaire. En pareille circonstance, la solidarité nationale et internationale se manifeste et est très souvent d’une grande importance.

Hélas, des pratiques de détournement, de pots de vin et autres trafics et fraudes dans la gestion de l’aide humanitaire sont régulièrement dénoncées par les organisations de la société civile, les médias et les citoyens.

Cette étude s’est déroulée sur les 08 régions du Niger et a touché 6295 bénéficiaires de l’aide et mobilisé 400 enquêteurs, tous des membres des clubs anti-corruption de l’Association Nigérienne de Lutte contre la Corruption. Elle s’est déroulée dans la première quinzaine du mois de décembre2013.

L’enquête sur la corruption dans l’aide humanitaire a permis de confirmer les pratiques corruptives et d’en voir l’ampleur et les conséquences. Pour en savoir plus, contactez- nous à l’adresse suivante : cajac2010@gmail.com